Ситуация с производством Т-34 начала выправляться в августе, когда сдаточный пробег прошло 26 танков из которых было окончательно принято только две машины — для остальных не было пушек Л -11.

Дело в том, что с самого начала производства Т-34 вопрос с его вооружением оставался открытым. Так. при принятии танка на вооружение постановлением № 443 сс на него предполагалось устанавливать 76-мм пушку Ф-32,разработанную на заводе № 92 (г. Горький), в конструкторском бюро под руководством В. Грабина. Но ввиду отсутствия этих орудий к началу 1940 года имелся в наличии лишь один образец), опытные машины А-34 вооружили 76-мм орудиями Л-11. спроектированными на ленинградском Кировском заводе в артиллерийском КБ под руководством Ма - жинова. Но уже 27 января 1940 года постановлением Комитета обороны при СНК СССР № 45с от 27 января 1940 года Кировский завод приступал к организации выпуска новой 76-мм танковой пушки Ф-32 конструкции завода № 92. Если по баллистике Ф-32 и I-И (обе созданы в 1939 году) были практически аналогичны, то в плане надежности, простоты, технологичности и дешевизны в производстве горьковская артсистема значительно превосходила ленинградскую.

Однако руководство Кировского завода, несмотря на постановление правительства, упорно противилось «чужому» орудию и всячески продвигало «свое» - Л-11. Кировцам удалось даже заручится поддержкой наркома тяжелого машиностроения В. Малышева, который 17 апреля 1940 года направил на имя И. Сталина и К. Ворошилова письмо, в котором писал:

«...Опыт войны в Финляндии, где Л-11 как танковая система не имела отказов, а также результаты сопоставления конструкций Ф-32 и Л-11 по чертежам, исправленным послеиспы - таний на НИАПе в 1939 году, вызвали необходимость у Кировского завода и НКТМ возбудить вопрос о назначении специальной междуведомственной комиссии по проверке недостатков и преимуществ Ф-32 перед Л-11. На основании акта Комиссии можно считать, что Ф-32 и Л-11 в Т-28 практически равноценны, если же учесть, что Л-11 является не только танковой, но и капонирной пушкой, то она имеет преимущество перед Ф-32...

Тот же танк в Германии, вид сзади. Хорошо видны следы нескольких снарядных попаданий в кормовую часть корпуса и башни.

Кроме того необходимо отметить, что система Л-11 на Кировском заводе вполне освоена в производстве с реальным выпуском НО — 130 штук в месяц, в то время как Ф-32 заводом не освоена (имеется лишь опытный образец завода № 92). Имея ввиду освоенное производство Л-11, а также снятие с производства Т-28, в который предполагалось устанавливать Ф-32 взамен Л-11 (пункт 4 Постановления КО № 45 1940 года) считаю нецелесообразным при наличии преимуществ Л-11 перед Ф-32 (освоенное производство, готовая капонир - ная установка) осваивать новую систему Ф-32.

В связи с этим прошу на Кировском заводе сохранить производство Л-11».