Справедливости ради надо отметить, что к указанным объемам производства (ПО - 130 орудий) завод готов в то время не был - максимальная мощность составляла до 20 единиц в месяц. Но это письмо возымело свое действие - с 3 по 11 мая 1940 года в спешном порядке провели дополнительные испытания пушки Л-11, установленной в танк Т-28. В своих выводах комиссия, проводившая испытания, сообщала, что противооткатные устройства и спусковой механизм по своей конструкции не обеспечивают надежной работы, а полуавтоматика является сложной в эксплуатации. Вывод был категоричен: «Комиссия считает, что пушкой Л-11 вооружать танки нельзя».

Ознакомившись с этим документом, начальник АБТУ КА Д. Павлов сообшал в наркомат обороны:

«...В мае 1940 года были проведены испытания улучшенного образца пушки Л-11, которые выяснили, что JI-11 не является надежной, не позволит вести стрельбу при угле снижения менее 10 градусов, весьма капризна и сложна в эксплуатации...

До момента готовности системы Ф-32 считаю возможным устанавливать в танки Л-11 как временные, с последующей заменой их пушками Ф-32, запретив стрельбу из Л-11 под углами снижения больше 10 градусов».

Однако уже в марте 1940 года в КБ завода№ 92 под руководством В. Грабина изготовило новую танковую пушку Ф-34, полигонные испытания которой начались в мае. Эта артсистема являлась более мощной, чем Ф-32 и Л-11 и понравилась военным. Уже 13 июня 1940 года наркомат обороны обратился в правительство СССР с просьбой разрешить вооружение танка Т-34 пушкой Ф-34 и пулеметами ДС (с утолщенным стволом), а в качестве временной меры «на 1940 год Т-34 № 1, ввиду недостатка Ф-32 вооружать 45-мм пушкой, а Т-34 № 2 - пушкой Ф-32. До изготовления в достаточном количестве Ф-34 и ДС оставить на 1940 год на вооружении танков пушки Л-11 и пулемет ДТ». Однако, несмотря на то, что вопрос вооружения танков обсуждался на заседании СНК СССР 17 июля 1940 года, никакого решения по Т-34 принято не было.

К концу июля 1940 года артиллерийское КБ Кировского завода сумело устранить наиболее существенные недостатки в конструкции пушки Л-11, а также подготовить документацию и технологию для ее серийного выпуска, о чем Маршал Советского Союза Г. Кулик доложил К. Ворошилову:

«...Система может быть рекомендована на временное вооружение... впредь до замены ее пушкой Ф-32.

При нагрузке на орудие до 350 выстрелов в день (что составляет 3 боекомплекта) и скорости стрельбы, не превышающей 6-7 выстрелов в минуту, система сохраняет боеспособность, после чего противооткатные устройства должны быть осмотрены в целях возможной замены кожаных воротников.

Указанную нагрузку на орудие в день считаю достаточной, отвечающей требованиям боевой эксплуатации танковой пушки».