При рассмотрении проектов А-20 не стояло проблемы
Дело в том, что при рассмотрении проектов А-20 не стояло проблемы, какой танк выбрать (гусеничный или колесно-гусеничный), так как АБТУ РККА утвердило оба проекта для постройки. А решение об их принятии на вооружение должно было приниматься после проведения их испытаний. Вопрос, который обсуждался на заседании Комитета обороны, заключался в следующем - успеет ли завод изготовить два образца А-20 в срок (предполагалось сдать обе машины к 1 июня 1939 года). Военные, основываясь на опыте работ по БТ-9 и БТ-7-ИС считали, что харьковчане не сумеют изготовить оба танка вовремя, а Кошкин настаивал на обратном. Напористость и уверенность Кошкина понравились Сталину - он сказал, что верит в то, что завод успеет изготовить обе машины вовремя.
В результате, 27 февраля 1939 года был подписан протокол заседания Комитета обороны № 45. по которому завод № 183 должен был изготовить три танка - колесно-гусеничный и два гусеничных:
«Броневая защита - от 12,7-мм пули со всех дистанций, мотор - дизель для обоих образцов. Вооружение колесно-гусеничного танка — 45-мм пушка, на гусеничном - 76-мм пушка в башне единого образца с колесно-гусеничным. Масса - 16,5 т при 45-мм пушке, 17 т - при 76-мм пушке...»
Возникает вопрос - а что бы случилось, если бы Кошкин не настаивал на изготовлении двух танков? Возможно, завод № 183 получил бы задание сначала на постройку колесно-гусеничного А-20 (он был более проработан по сравнению с гусеничным вариантом), а к началу следующего года и на гусеничную машину. Не исключен вариант того, что сборку гусеничного А-20 могли передать на другой завод, например, № 185 в Ленинграде. В любом из этих случаев появление танка Т-34 сдвинулось бы не меньше, чем на 6 - 8 месяцев со всеми вытекающими отсюда последствиями.

ТанкА-34 № 2 во время испытаний по преодолению снежной целины. Март 1940 года. Хорошо видно, что внутренняя часть башенного люка окрашена в белый цвет (ЦМВС).
Изготовление новых боевых машин на заводе № 183 началось в марте, и, несмотря на ряд трудностей производственного и технологического характера, велось ударными темпами.
Например, в докладе военпреда завода № 183 начальнику АБТУ РККА комкору Д. Павлову от 3 мая говорилось:
«Доношу о выполнении плана работ по второму варианту А-20Г в количестве 2-х корпусов.
Два корпуса изготовлены и отгружены на завод 30.4.1939 г В данный момент идет работа по изготовлению трех башен...
По А-20 не собрано ни одного агрегата, поступают только отдельные агрегаты (корпус)».
К 26 мая 1939 года был готов А-20, совершивший свой первый пробег по заводскому двору.
- Танк Т-34 был принят на вооружение еще до изготовления опытных образцов
- Заседание Комитета обороны, посвященное принятию на вооружение
- Все отмеченные в отчете недостатки необходимо устранить
- Начала полигонные испытания танков А-20 и А-32 в окрестностях Харькова
- Машина имела полностью сварной корпус
- «Первый маршал» СССР К. Ворошилов
- Начальник автобронетанкового управления Красной Армии
- Весной 1938 года из Испании возвратилась группа советников-танкистов
- Конструкторы завода № 183 отмечали, что «оба привода равноценны»
- На А-20 планировалось установить дизельный двигатель



В начале 1934-го года в Германии были определены основные тактико-технические требования к среднему танку, предназначенному для поддержки в бою более легких машин, составляющих большую часть танкового парка армии. Основная задача подобных машин заключалась огневом подавлении противника при помощи орудия среднего калибра, каким была выбрана 75мм короткоствольная пушка, идеально подходящая для огневой поддержки, и многочисленных пулеметов.
С началом Великой Отечественной войны советский танк Т-34-76 произвел фурор на поле боя. По своим тактико-техническим характеристикам он на порядок превосходил всех своих соперников. Самые тяжелые немецкие танки Pz.III и Pz.IV ничего не могли противопоставить отечественной машине. Однако время не стоит на месте, а во время войны течет в разы быстрее. За три года Т-34-76 из короля поля боя превратился в мальчика для битья.