Автор исключает возможность того, что Николай Цыганов направил это письмо в ЦК с целью устранения Дика. Скорее всего, он не подозревал о возможных результатах, хотя по-человечески Цыганова понять можно. Представь себя на его месте, дорогой читатель: ты проектируешь БТ-ИС. который показывает на испытаниях

Особое конструкторское бюро проработало на заводе № 183 совсем недолго - до начала декабря 1937 года. При этом, несмотря на большое количество привлеченных к работе людей, результат был не особо впечатляющим - удалось проработать отдельные элементы ходовой части и привода на колесном ходу, а также эскизы некоторых других узлов. Оказалось, что для организации работоспособного КБ мало набрать более 60 человек (инженеров

Как видно из документа, на заводе № 183 создавалось мощное конструкторское бюро, значительно превосходящее по количеству работников имевшееся танковое КБ отдела 100. В новое подразделение вошли конструкторы завода: Морозов. Коротченко, Шур. Молоштанов. Лурье. Верковский. Диконь. Горюн. Таршинов. Бондаренко. Баран. Курасов. Дорошенко, Горбенко. Ефимов. Ефременко, Радойчин. Сентюрин. Долгоногова, Помочайбенко. Календин. Валовой. Кроме того, со стороны АБТУ РККА

Дело в том, что начальник КБ отдела 100 прекрасно понимал, что при принятии на вооружении нового образца БТ правительство потребует развернуть его массовое производство как можно скорее. Поэтому Кошкин шел на то, чтобы сохранить, по возможности, максимальное количество уже освоенных в изготовлении узлов и агрегатов, что позволяло облегчить выпуск нового танка.

Такой подход объяснялся достаточно просто. Не стоит забывать, что и по техническому оснащению и по укомплектованности