Танки Т-34 действовали на наиболее труднопроходимых участках местности, и первыми вступали в бой с артиллерией противника. Танки Т-70 действовали во втором эшелоне, и выполняли частные задачи. При этом 10 танков т-34 (33% потерь) застряли, что являлось «следствием неточности указаний маршрута танков со стороны штаба, и потерей ориентировки экипажами во время движения танков на поле боя. Кроме того, по опыту боевого применения и эксплуатации Т-34 16-го танкового корпуса в феврале-марте 1943 года в были сделаны следующие выводы:

«Обзорность танков. Обзорность Т-34 безусловно должна быть улучшена как за счет конструктивных изменений, так и за счет повышения качества смотровых приборов. Из-за неудовлетворительной обзорности имеется следующее:

1. Большое количество снарядных попаданий в танк от артиллерии противника по причине того, что экипаж не обнаружив быстро, откуда ведется огонь, не смог своевременно или подавить эти огневые средства, или уйти от их огня.

2. Наличие фактов, когда танки идут в бой до сближения с противником с открытыми люками командира и водителя; выход командира из танка на поле боя для обзора местноста вследствие потери ориентировки; застревание танков в непроходимых оврагах и реках.

Связь между танками. Дать оценку работы приборов связи и их использования на основе боевых действий 16-го танкового корпуса не представляется возможным из-за:

1. Отсутствия одновременных боевых действий больших групп танков.

2. Отсутствия на большинстве танков, участвовавших в боях, радиостанций.

По заявлению экипажей Т-34, при наличии радиостанций имеются случаи поломок штырей антенн при поворотах башен.

Скорострельность и меткость вооружения.

1. Пушка, установленная на Т-34, является мощным огневым средством в борьбе с самоходной артиллерией противника. Например, попадание снаряда из Т-34 выводит из строя артиллерию САУ.

2. Низкая скорострельность и меткость вооружения Т-34 вследствие трудности работы с поворотным и подьемными механизмами и неудовлетворительной видимости из танка приводило к большому количеству выхода из строя танков от артогня противника и большому количеству снарядных попаданий в танк.

3. Отсутствие защиты погона башни приводило к заклиниванию башни, как от попадания осколков, так и снарядов. Вследствие этого такой мощный танк, как Т-34, резко снижает свои боевые качества. Необходимо обязательно ввести защиту погона.

Обеспечение ГСМ и боеприпасами. Из-за отсутствия в корпусе транспортных средств на гусеничном ходу, доставка ГСМ и боеприпасов на передовую линию производилась на самих танках - на танк грузили бочки с ГСМ и ящики с боеприпасами. Во время марша имели продолжительные остановки из-за отсутствия своевременного подвоза ГСМ по причине зимнего бездорожья. Командование корпуса не приняло должных мер к подготовке дорог на пути движения корпуса для обеспечения планового подвоза ГСМ автотранспортом.