При изучении танков группа НИИ-48 и завода № 180 приняла следующие допущения при обработке материала:

1. Все несквозные снарядные поражения брони без отколов с тыльной стороны относились в группу безопасных поражений.

2. Все сквозные поражения, а также несквозные с отколом брони изнутри, которые могли привести к поражению экипажа или вывести из строя внутренние механизмы, относились в группу опасных поражений.

3. Снарядные поражения с размерами до 50 мм объединялись в общую группу, в состав которой вошли и поражения подкалиберными снарядами, так как их не удалось выявить.

4. Все танки без снарядных поражений брони, без следов подрыва на мине, но со следами пожара, относились в группу вышедших из строя от бутылок с горючей жидкостью.

5. Все танки без снарядных поражений, но со следами подрыва на мине (разорванное днище с загнутыми внутрь кромками) отнесены в группу вышедших из строя от подрыва наминах или фугасах.

Осмотренные 304 танка разделили на две группы: без снарядных поражений (34 штуки) и со снарядными поражениями (270 штук).

Первая группа разделялась на:

А). Без следов пожара, подрыва на мине и с неповрежденным вооружением - 22;

Б). С поврежденными артогнем пушками - 4;

В). Без следов подрыва, не горевшие - 6;

Г). Со следами подрыва на мине 2;

Вторая группа разделялась на:

А). Не имеющие опасных поражений брони — 24;

Б). С опасными поражениями брони - 246.

По причинам выхода из строя 304 осмотренных Т-34 и 105 корпусов Т-34 (всего 409 единиц) разделились следующим образом (см. таблицу).

Из приведенной таблицы видно, что 80% танков Т-34 были выведены из строя от опасных снарядных поражений, а общий процент машин, вышедших из строя от технических неисправностей или повреждения артогнем ходовой части - 15%. Такова общая картина выхода из строя танков Т-34 в осенне-зимних боях 1942 - 1943 годов под Сталинградом.

Всего на 270 обследованных танках (из 304) и на 65 корпусах (из 65) было зафиксировано 1654 снарядных поражения, из них 902 (54,5%) опасных и 752 (45,5%) безопасных. Распределение снарядных поражений по калибрам выглядело следующим образом (см. таблицу). Как видно из таблицы кумулятивные снаряды применялись немцами в небольшом количестве — всего 1,3%. На долю же снарядов калибра 75 и 88 мм приходится 19,9 поражений. Исходя из того, что расход снарядов пушек большего калибра был меньше, чем у орудий меньшего калибра, комиссия сделала вывод о том, что «ко времени боев, в которых вышли из строя рассматриваемые танки, т. е. к концу 1942 г. в составе немецкой танковой и противотанковой артиллерии уже было не менее 30% пушек калибров 75 и 88 мм это обстоятельство показывает, что к концу года немцы успели перевооружиться и к концу года достигли в этом серьезных успехов».

Из таблицы видно, что эффективность действия немецкой танковой и противотанковой артиллерии в конце 1942 года была довольно высока - в среднем каждое попадание наносило танку опасное поражение.