Сейчас на сайте

Сейчас 19 гостей онлайн

Галерея



Танки Германии

Плавающие модели немецких танков

 

Pz.II с поплавкамиО плавающих танках фашистской Германии известно очень мало, куда большую известность имеют плавающие машины нашей армии, а также разработки японских, американских и английских конструкторов. Однако, в Германии тоже уделяли внимание этому вопросу, только к его исполнению немецкие конструкторы подошли несколько по иному, да и события второй мировой войны не оставили широкого маневра для деятельности в данном направлении.

Подробнее ...

Танк T-34/76

Рейтинг пользователей: / 138
ХудшийЛучший 

СССР ввела в бой средний танк T-34/76 в декабре 1939 года. Эта разрушительная, пуленепробиваемая машина обладала 45 мм лобовой броней под наклоном 60 градусов. Производство танка было массовым, он легко ремонтировался, и это было его огромным преимуществом перед немецким вооружением.

К моменту вторжения немецких войск в СССР было построено 1,225 танков T-34/76. Когда T-34/76 был впервые задействован в июне 1941, это был неприятный сюрприз для немецких бронетанковых войск. Производство было увеличено и вскоре T-34/76 превзошел количеством немецкий Pz. III и (Ausf A-F) Pz. IV, которые являлись его основными противниками в период 1941-1943. Позже в процессе войны огневая мощь Pz. IV была увеличена, что сделало его достойным противником Т-34.

Танк T-34/76 получил свое название благодаря 76 мм орудию, которым он был оснащен. Это орудие было эффективно против Panzer III и первых Pz. IV, но недостаточно эффективно против переднего орудия немецкого Panzer IV, Тигра и Пантеры. Для борьбы с отрядами врага применялись корпуса и орудийные башни станковых пулеметов.

Недостаток Т-34 относительно огневой мощи компенсировали введением 85мм основного орудия, установленного в орудийной башне, сконструированной для танка KV-1C, которое сделало T-34/85 одним из сильнейших танков мира. Новое орудие сделало танк эффективнее вместе с превосходящей численностью, чтобы занять восточный фронт и оттеснить немцев обратно в Рейх. Новая орудийная башня была более устойчивой против немецких снарядов и обеспечивала советским экипажам лучшую защиту. Пятискоростная передача также была приведена в действие

Танк T-34/76 был выносливым, маневренным, надежным и подходящим для прохождения на любой местности. Это был лучший союзный танк на протяжении всей Второй мировой войны. К концу войны были произведены 40,000 танков Т-34.

Он оставался в действии гораздо дольше, чем любой другой танк ВОВ. Т-34 служил в Корее, где американские солдаты обнаружили, что их наклонная броня практически не проницаема для анти-танкового оружия.


Комментарии  

 
+2 #13 лёкха 25.10.2013 09:03
Юра.П Смотря ТТХ Т-34 не забывай о танкистах
Цитировать
 
 
-4 #12 Алёша 23.10.2013 17:10
Народ, всем вам я думаю известна игра "Мир танков". Так вот кто в неё играл тот знает что самая не уязвимая часть танка это башня. Но, про это здесь не написано! Поэтому мне кажется что этот сайт не самый лучший.
Кто со мной согласен пишите +. Кто не согласен пишите-. И ещё, здесь написано не про все танки!!! А где здесь КВ-1,КВ-1с,Т-34-85,Pz.1,Pz.1c? Кто за меня + кто нет -
Цитировать
 
 
-2 #11 Юрий П 23.08.2013 12:02
Скорее всего, если бы не война, Т-34 быстренько бы или сняли с вооружения, или переделали бы до неузнаваемости. И планировали это, если верить мемуарам конструкторов и военных. Но началась война и тут уже было не до смены технологии. Тут подавай танк, который можно было выпускать в количестве 1000 и более штук в месяц. Количество вместе с крайне средним качеством. Но история показала, что эта циничная философия принесла победу. Для затяжной войны был нужен танк, дешёвый в производстве и доступный в обслуживании экипажу, который прошёл ускоренную подготовку и состоял из людей, которые до войны, кроме телеги, другой техники не видели. А если этот танк ещё и проходимый (т.е. может проехать там, где застрянет противник), то ему цены нет. Со временем Т-34 научили, наконец, ездить, но это было потом. В то же время в течении войны чего там только не выпускали - и без прицелов, и без обрезинивания катков, и даже без стрелка радиста - на фиг он нужен, если рации все равно нет?
Цитировать
 
 
-2 #10 Костя Х 14.08.2013 14:34
в первые годы войны наши танки были не плохими. и наклонная броня, и широкие гусеницы, и пушка 76мм. один недостаток в т-34 - проблема была с коробкой передач. и еще один минус. не знали как пользоваться танками.
немцы смекнули, и нарастили броню. и орудия апгрейдили. а наши танки как штамповались.. лишь бы воевало! хотя в условиях войны не до комфорта. лишь бы ездило и воевало.
Цитировать
 
 
-2 #9 Юрий П 11.08.2013 10:03
Я в принципе не понимаю, как можно было воевать на танке с открытым передним люком, в который видно только метров пять перед собой. В современном-то танке в триплекса ни фига не видно, а если вообще без триплексов, то танк - это гроб. Передний люк(!), коробка с сухим трением, дизельный двигатель (наши сейчас-то дизеля делать не умеют), подвеска, отсутствие системы пожаротушения, нормальной радиостанции и внутреннего переговорного устройства, прицела и триплексов наводчика, кумулятивных снарядов, гидроизоляции, и все это наложенное на полубракованное заводское исполнение говорит о том, что Т-34 не совсем танк - это такой "эрзац-танк".
Наши выбрали единственно возможный путь: делать то, что ВОЗМОЖНО сделать (а не мечтать), и как можно больше. Немцы заигрались и перебрали. С их колоссальными возможностями отношение "профит/цена" мог бы быть в пару раз выше. Другой народ, другое мышление. И другая промышленность и культура производства.
Цитировать
 
 
+3 #8 Юрий П 11.08.2013 09:58
ЦИТАТА: «К концу войны были произведены 40,000 танков Т-34»
За время войны было выпущено более 52 тыс. Т-34, а на 1 июня 1945 их останется «живыми» ок. 13 тыс. Куда делась разница - понятно?

ЦИТАТА: «но недостаточно эффективно против переднего орудия немецкого Panzer IV»
Что за бред? Какое ещё "переднее орудие" у нем. танков? Что, было и "заднее"?

ЦИТАТА: «Для борьбы с отрядами врага применялись корпуса и орудийные башни станковых пулеметов»
Это 3.14здец. Кто понял, что имеет в виду автор? О чём речь? «орудийные башни станковых пулеметов» - филькина грамота, набор слов.

ЦИТАТА: «Новое орудие сделало танк эффективнее вместе с превосходящей численностью, чтобы занять восточный фронт и оттеснить немцев обратно в Рейх..... Пятискоростная передача также была приведена в действие» - коммент см. выше. Бредятина.
Цитировать
 
 
0 #7 Юрий П 11.08.2013 09:56
Ещё документ - "Сведения о характере и количестве потерь боевых машин 8-й тд: КВ..... Т-34 подбито в бою 54, пропало без вести 8, завязло в болоте 2, эвакуировано на заводы 32, оставлено и уничтожено экипажами 31".
Берем отчет 37-й танковой дивизии (Аникушкин) - и узнаем, что 28-го июня в бою у Станиславчик дивизия за день боя потеряла 8 Т-34. Да-да, тех самых, которые оказались «неприятны сюрпризом»...
Снова документ - Отчет командира 10-й тд - «23-го июня передовой отряд 10-й танковой дивизии, занимавший оборону в районе Радзехув, был атакован противником (группа танков, дивизион ПТО, 2 батареи тяжелой артиллерии) и потерял в бою 6 Т‑34».

Гудериан — большой сказочник. Это он придумал легенду о Т-34, получив под Мценском звиздюлей от танкистов Катукова. А там кое-кто банально пренебрег уставом и попал в ЗАСАДУ, а в таких условиях кони двигали и более толстые, чем чешские танки скорлупки, напр. две «Пантеры», подбитые Пеговым на Т-70 так же из засады.
Цитировать
 
 
+2 #6 Юрий П 11.08.2013 09:50
Из доклада командира 10-й танковой дивизии Сухоручкина (15-й МК, Юго-Западный фронт) по итогам боёв в июне-июле 1941 г.
«По танку Т-34
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом. При преодолении рвов вследствие низкой установки машины зарываются носом, сцепление с грунтом недостаточное из-за относительной гладкости траков.
б) При прямом попадании снаряда проваливается передний люк водителя.
в) Гусеница машины слабая — берёт любой снаряд.
г) Главный и бортовые фрикционы выходят из строя.»
Др. документ - «Боевые действия 8-й тд по дням... 24.6.1941 г. 15 тп при совершении марша в Язув Стары вел бой с частями противника в районе Немирув, уничтожив до батальона пехоты, 10-12 ПТО, 1 арт. батарею, 10 крупнокалиберны х пулеметов, потеряв при этом 19 танков Т-34...»
Немцы оказались не в курсе, что Т-34 ничем ни в какое место не подбивается?
Цитировать
 
 
0 #5 Юрий П 11.08.2013 09:49
Утверждение, что Т-34 был “неприятным сюрпризом” для немецких» - это послевоенная брехня битых советских и немецких генералов. Мемуары - очень не надёжный источник информации. Индивидуальное восприятие помноженное на желание осветить собственные действия в лучшем свете, да ещё и "скорректированн ое" с учётом политической конъюнктуры на момент написания.
А вот первоисточники.
Из отчёта ЦНИИ-48 "Изучение пробивного действия немецких трофейных снарядов по броне наших танков и разработка мер борьбы с ними": “Борта танка (Т-34) являются самой уязвимой его деталью и пробиваются как из 50-мм, так и из 37-мм пушек". Стр. 17: "3. Бортовые детали могут быть пробиты из 37-мм и 50-мм немецких пушек... 5. Литая башня пробивается из 37-мм и 50-мм немецких пушек". Табл. 10: на бортах танка 66% поражений 37-мм снарядами оказались опасными. На башне - треть поражений бортов и все поражения кормы башни.”
А ведь были ещё калибры 75, 105, 150-мм.
Далее будет.
Цитировать
 
 
+2 #4 Юрий П 11.08.2013 09:30
ЦИТАТА: «СССР ввела в бой»
Наверное, всё-таки, “ввёл в бой”, потому как Союз ССР — муж. рода.

ЦИТАТА: «он легко ремонтировался» .
Ага, легко. Наверное, именно поэтому в Отчете об испытаниях серийных Т-34 в ноябре-декабре 1940 г. (т. е. именно тех тридцатьчетвёро к, которые через пол-года столкнутся с германскими панцерами, потому что до начала войны усовершенствова ний провести не успеют) сказано: «Соотношение времени чистого движения и восстановительн ых работ (38 % и 62 %) свидетельствует о низком качестве технического исполнения танка. Объем и сложность основных ремонтных работ исключают возможность восстановления танка ***ми экипажа и требуют использования средств РВБ. Наличие перечисленных выше ремонтных работ в пределах гарантийного срока не допускает использования танка в отрыве от ремонтных средств, что в условиях войсковой эксплуатации неприемлемо».
Вот и выходит, что за подразделением Т-34 должен следовать маленький ремонтный заводик.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Видео

Авторизация

Комментарии

Танки СССР

«Калиф на час». Танк Т-34-76

 

горящий Т-34-76С началом Великой Отечественной войны советский танк Т-34-76 произвел фурор на поле боя. По своим тактико-техническим характеристикам он на порядок превосходил всех своих соперников. Самые тяжелые немецкие танки Pz.III и Pz.IV ничего не могли противопоставить отечественной машине. Однако время не стоит на месте, а во время войны течет в разы быстрее. За три года Т-34-76 из короля поля боя превратился в мальчика для битья.

Подробнее ...






PR-CY.ru