Комиссия отмечает, что 57-мм танковая пушка ЗИС-4 в танке Т-34 по своему бронебойному действию является настоящим истребителем танков, несущих броню до 80 мм. При устранении недостатков пушка может быть запущена в производство».

В течение полутора месяцев КБ завода № 92 занималось доработкой ЗИС-4 и проведением испытаний нового образца этой артсистемы. С 6 по 18 июля 1941 года установленный в танк Т-34 доработанный вариант пушки ЗИС-4 (отличался от первого образца увеличенной каморой, измененной крутизной нарезки и введением флегматизатора) прошел испытание на Софринском артиллерийском полигоне в объеме 170 выстрелов. Результаты испытаний были следующими:

«При горизонтальном положении усилия на маховиках примерно 3— 5 кг, при крене танка от 0 до 15 градусов подъемный и поворотный механизмы требуют усилия примерно 6-8 кг, при крене башни 15 градусов поворот башни невозможен ни от руки, ни от мотора. Подъемный механизм работает рывками, усилие резко возрастает...

Оптика прицела ТОП расположена близко к казеннику, что создает неудобство работы наводчику, особенно при движении танка...

Укладка боеприпасов в танке удобна, но крышки подножных ящиков следует сделать створчатыми...

Работа полуавтоматики при испытании с зарядами нормального давления была удовлетворительна.

Выводы:

1. 57-мм танковая пушка с новой трубой, имеющей измененную нарезку с постоянной крутизной нарезов в 30 калибров и увеличенную камору, дающую скорость до 990 м/с и давление до 3100 кг/см2, является настоящим мощным истребителем танков.

2. Кучность боя системы удовлетворительная, и обеспечивает поражение даже на дистанции более 2 км.

3. Большой угол возвышения (до 30 градусов) обеспечивает обстрел противника на больших дистанциях с закрытых позиций.

4. Работа противооткатных устройств удовлетворительна. Длина отката за все время испытаний была нормальной, равной 335-340 мм.

5. Течи жидкости за все время стрельбы не наблюдалось...

6. Ножной спуск необходимо заменить кнопочным.

По боеприпасам.

1. Применение флегматизатора при сборке заряда с бронебойным снарядом является крайне нежелательным явлением, так как выделяющиеся пары и газы при выстреле от присутствия флегматизатора делают атмосферу в танке крайне нежелательной, даже при работающем вентиляторе.

2. Бронебойный снаряд чертежа № 2-1558-а пробивает 90 мм гомогенную броню под углом 30 градусов от нормали только с дистанции 1000 м и ближе. Поэтому для точной оценки снаряда испытание надо вести не по 90 мм, а по меньшего калибра броне.

3. Кучность снаряда хорошая.

4. Осколочный снаряд чертежа № 2-1405-а требует проверки работы ведущего пояска, так как на 10 выстрелов получилось три недолета.

5. 57-мм латунные гильзы работали удовлетворительно».

После рассмотрения результатов испытания пушки ЗИС-4 в ГАУ было принято решение о развертывании ее валового производства во второй половине июня 1941 года. Однако сразу сделать это не удалось, так как все силы завода № 92 были брошены на выпуск 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 (она имела одинаковую трубу ствола с ЗИС-4). Дело в том, что тонкий и длинный ствол создавал массу проблем при его изготовлении и приводил к большому проценту брака. Многие технологи и конструкторы даже предлагали укоротить трубу ствола примерно на метр. Для того, чтобы организовать нормальный процесс производства 57-мм стволов отдел главного конструктора завода № 92 проделал большую работу по обеспечению новой культуры производства и строгого соблюдения принятой технологии. Кроме того, в целях сокращения затрат и упрощения конструкции в последующем двухслойный ствол (свободная труба и кожух) заменили моноблоком. Эти мероприятия позволили упростить конструкцию орудия и увеличить их выпуск.