Заключение - Страница 3
| Индекс материала |
|---|
| Заключение |
| Страница 2 |
| Страница 3 |
По мнению автора — это большие габариты и масса при недостаточно мощном двигателе. У ИС-2 другая крайность — слишком маленькие габариты для той артсистемы, которая была в нем размещена. В итоге можно констатировать, что каждый танк был хорош в своем роде. ИС-2 все-таки больше тяжелый штурмовой танк, своего рола наследник КВ-2. Рассматривать 122-мм пушку как эффективное противотанковое средство нельзя: слишком мала скорострельность. Танковый бой — это не стрельба на полигоне.
В категории же «танк-истребитель» первенство, без сомнения, принадлежит «Тигру». Сильнее вооруженный «Королевский тигр» в качестве конкурента рассматривать не стоит, он, скорее, попадает в категорию «самоходный дот». Что же касается «идеального танка», то попробуйте мысленно поставить в ИС-2 немецкую 88-мм пушку KwK 36. Попробовали? Ну вот, собственно, и все...



В начале 1934-го года в Германии были определены основные тактико-технические требования к среднему танку, предназначенному для поддержки в бою более легких машин, составляющих большую часть танкового парка армии. Основная задача подобных машин заключалась огневом подавлении противника при помощи орудия среднего калибра, каким была выбрана 75мм короткоствольная пушка, идеально подходящая для огневой поддержки, и многочисленных пулеметов.
С началом Великой Отечественной войны советский танк Т-34-76 произвел фурор на поле боя. По своим тактико-техническим характеристикам он на порядок превосходил всех своих соперников. Самые тяжелые немецкие танки Pz.III и Pz.IV ничего не могли противопоставить отечественной машине. Однако время не стоит на месте, а во время войны течет в разы быстрее. За три года Т-34-76 из короля поля боя превратился в мальчика для битья.