После рассмотрения проекта по требованиям ГАБТУ КА, макетная комиссия рассмотрела выполненный по инициативе завода «вариант Б» с утолщенной броней. Причем если по первому варианту была представлена деревянная модели и большое количество различных чертежей, то по «Б» в основном только материалы эскизного проектирования. Тем не менее, выполненный заводом № 183 вариант машины с утолщенной броней понравился большинству членов комиссии, главным образом представителям ГАБТУ КА. В заключении комиссии говорилось:

«Предложение завода № 183 увеличить бронирование танка с полным сохранением габаритов конструкции и компоновки агрегатов предъявленного образца, считать правильным и своевременным. По заявлению завода вес танка увеличивается до 29 т вместо 25.5 т проектного образца и 27,5 т серийного Т-34.

Для обеспечения защиты от противотанковых орудий калибра 37. 45. 47 мм со всех дистанций необходимо иметь следующую основную броню: Лобовые листы корпуса — 60 мм: Борт корпуса - 60 мм: Корма танка - 55 мм: Крыша танка и башни - 30 мм; Башня - 60 мм;

Башенка кругового обзора - 60 мм: Крышка башенки кругового обзора - 30 мм.

Динамическая характеристика остается следующей: максимальная скорость при 2000 об/мин - 55 км/ч, минимальный преодолеваемый подъем — не менее 40 град., удельное давление на гусенице - 0,65— 0,67 кг/см2.

Заключение:

1. Предъявленный проект и макет танка, разработанный заводом № 183 тактико-техническим требованиям отвечает и может быть принят для отработки рабочих и изготовления опытных образцов. При отработке рабочих чертежей и изготовлении образцов должны быть учтены все предложения макетной комиссии.

2. Для получения танка, защищенного от противотанковых пушек калибра 37, 45, 47 мм во всех дистанций, комиссия считает целесообразным опытные образцы изготавливать по предъявленному заводом № 183 второму варианту проекта в тех же габаритах, но с весом не более 28 т, для чего заводу разрешается для обеспечения дальнейшего облегчения веса танка, изменить компоновку отдельных узлов, не уменьшая при этом объема боевого помещения и диаметра погона башни».

Против изготовления танка с 60-мм броней высказались в своем особом мнении представители Главспецмаша НКСМ инженеры Терехин и Масальская, которые аргументировали это

Тем, что якобы «не было должным образом обосновано выбора толщины брони в 60 мм». В протоколе заседания макетной комиссии по поводу их особого мнения сказано:

«Комиссия считает, что заявление указанных товарищей в части непредъявления заводом обоснованного проекта «Б», и то, что комиссия не анализировала стойкость указанных в проекте толщин брони в увязке с указанным проектом - неверным и необоснованным.

На что просим обратить внимание заместителя наркома среднего машиностроения».