Небезынтересно привести данные о противоборстве танков Т-34 с немецкими «Пантера» и «Тигр». Многие исследователи считают, что сравнивать эти машины некорректно, так как они находятся в различных «весовых категориях». Однако, по мнению автора, сравнивать все-таки можно и нужно, тем более что эти танки неоднократно сталкивались на поле боя.

Во многих работах, посвященных истории «Тигра», встречаются разночтения о бронепробиваемости его 88-мм орудия, а также о стойкости его брони при обстреле из советских орудий. Не вдаваясь в дискуссию, автор предлагает ознакомиться с двумя советскими документами - обстрелом захваченного «Тигра» из различных артсистем на Курской дуге и обстрелом из трофейного же «Тигра» танков Т-34 и KB перед этим сражением. Эти документы интересны тем, что стрельба велась реальными боевыми снарядами с реальных дистанций, а не приведенными зарядами с одного расстояния, как это чаще всего делалось на полигонах. Итак, первый документ:

«Отчет по испытанию обстрелом танков Т-34 и KB из 88-мм немецкой танковой пушки, проведенный на НИБТ полигоне. 12 мая 1943 года.

ВЫВОДЫ.

1. Бронебойный снаряд немецкой 88 мм танковой пушки пробивает лобовую броню корпусов танков КВ-1 и Т-34 с дистанции 1500 метров.

2. Осколочно-фугасный снаряд немецкой 88 мм танковой пушки производит незначительные разрушения сварных швов в брони корпусов танков КВ-1 и Т-34 и не выводит танки из строя.

3. Бронепробиваемость бронебойного снаряда отечественной 85 мм зенитной пушки приближается к бронепробиваемости бронебойного снаряда немецкой 88 мм танковой пушки с дистанции 1500 метров. В отдельных случаях бронебойный снаряд 85 мм пушки, при обстреле 75 мм брони с дистанции 1500 метров разрывался преждевременно на

Для увеличения бронестойкости броневых корпусов танков КВ-1 и Т-34 необходимо улучшить качество брони и сварных швов».