Сейчас на сайте

Сейчас 21 гостей онлайн

Галерея



Танки Германии

E-75 танк мечта для Panzerarmee

e75tnk1По воспоминаниям одного из сотрудников Waffenprufamt 6, курировавшего проект «Entwicklung», работы над серией стартовали еще 1942 году, официальное оформление заказа на машины серии Е произошло годом позже. E-75 танк представляющий собой воплощение чаяний Heereswaffenamt, департамент вооружения нацистской Германии только и твердил об унификации производства с целью дополнительной экономии ресурсов. Основные конструктивные узлы машины совпадали с родственной моделью E-50, двумя самыми существенными отличиями должны были стать толщина брони и использование в E-75 мощных орудий 88 и 100 калибра.

Подробнее ...

Обычно литая броня менее прочна

Рейтинг пользователей: / 3
ХудшийЛучший 
Индекс материала
Обычно литая броня менее прочна
Страница 2

Обычно литая броня менее прочна, чем катаная броня той же толщины, но качественная литая броня не уступает катаной броне. Гетерогенная броня обладает тем преимуществом, что снаряды часто раскалываются на ее поверхности. Однако механическая прочность гетерогенной брони не выше, а бывает даже ниже, чем у гомогенной брони». Наивно было бы полагать, что в реальной боевой обстановке командир танка или наводчик держали в уме табличные данные бронепробиваемости.

А вот знание и понимание того, с какой дистанции и какой танк противника может быть поражен их танком, конечно, присутствовало.

 

В связи с этим можно привести некие усредненные показатели поражаемое различных танков огнем «Тигра». Даже при поверхностном взгляде на данные этой таблицы, кстати, составленной на основе немецких данных, возникает много вопросов. Так, например, получается, что лоб корпуса Т-34-85 (по-видимому, имеется в виду верхний лобовой лист толщиной 45 мм, наклоненный пол углом 60° к вертикали) пробивался с дистанции 100 м, а лоб корпуса «Шермана» (верхний лобовой лист толщиной 51 мм. наклоненный под углом 56 или 47° к вертикали)— с 2100 м. Чушь какая-то! Совершенно очевидно, что дистанция пробития 88-мм бронебойным снарядом лобовой брони корпуса и советского и американского танков должна быть примерно одинаковой! Впрочем, очень много зависело от подготовки и опыта наводчика, условий видимости и многих других субъективных и объективных факторов.

Сами танкисты оценивали поражающую способность 88-мм пушки по-разному. «Боялись мы этих «тигров» на Курской дуге, — вспоминал бывший командир танка Т-34 Е. Носков, — честно признаюсь. Из своей 88-мм пушки он, «Тигр», болванкой, то есть бронебойным снарядом, с дистанции две тысячи метров прошивал нашу «тридцатьчетверку» насквозь. А мы из 76-мм пушки могли поразить этого толсто бронированного зверя лишь с дистанции пятьсот метров и ближе новым под калиберным снарядом.

Причем этим самым снарядом — а их выдавали под расписку по три штуки на танк — я должен был угодить между опорными катками в борт, за которыми размещались снаряды, под основание башни — тогда ее заклинит, по стволу пушки — тогда он отлетит, по задней части, где расположены бензобаки, а между ними мотор, — «Тигр» загорится, по... колесу-ленивцу, ведущему колесу, по опорному катку или гусенице — значит, повредить ходовую часть. Все же остальные части «Тигра» нашей пушке не поддавались, и бронебойные снаряды отскакивали от его брони, как от стенки горох». Такого же мнения о «тиграх» придерживался и ветеран 63-й гвардейской танковой бригады Уральского добровольческого танкового корпуса Н. Я. Железное: «...пользуясь тем, что у нас 76-мм пушки, которые в лоб могут взять их броню только с 500 метров, они стояли на открытом месте.



Интересная статья? Поделись ей с другими:

Комментарии  

 
0 #4 yaromanov 2002 03.03.2012 15:29
танки онлайн для тех кто в жопе :-x :-x :-|
Цитировать
 
 
0 #3 yaromanov 2002 03.03.2012 15:27
мне хочется танк т34 он средний танк а MC 1 хрень
Цитировать
 
 
0 #2 yaromanov 2002 03.03.2012 15:24
хе меня танки онлайн просто зай***и мир танков гораздо круче
Цитировать
 
 
+1 #1 jed13 17.11.2011 00:20
в лоб тигр из 76,2мм не брался вовсе,в борт подколиберным с 500м это максимальное расстояние.Ствол орудия,гусеницы ,катки,ведущие колёса поражались обычным бронебойным снарядом,корпус же только борт подкалиберным,в 43г выдавли по три штуки в 44г уже 6-9 штук.По поводу поражения Т34-85 только со 100м это явный гон,88м пробивала лобовую броню ИС-2 с 500м,а это 122мм брони под углом.Хотя башня у Т-34-85 90мм и расположена под углом.Если стрелять обычным бронебойным возможен рикошет
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

twitterrssvkontakte

Видео

Авторизация

Комментарии

Танки СССР

Танк Т-43

Танк Т-43Во второй половине 1942-го года перед советскими танкостроителями встал вопрос существенного усиления бронирования танка Т-34-76, так как его лобовая броня пробивалась новыми танковыми и противотанковыми орудиями противника на большинстве действительных дистанций боя. И потери советских бронетанковых частей были недопустимо высоки. В тоже время обстановка на фронте требовала сохранения объемов производства танков, а это означало, что конструкция новой машины должна в максимальной степени быть унифицирована с Т-34. В этом был и недостаток будущей машины, так как вместе с достоинствами к новому танку перекочевали и все недостатки базового образца.

Подробнее ...






PR-CY.ru