Интенсивность применения противотанковой артиллерии по калибрам за операцию была различной. Так, в начале использовались главным образом 75-мм противотанковые орудия, снарядами которых было выведено из строя 72% танков Т-34. За это же период 88-мм орудиями было подбито и уничтожено 22% Т-34 .

Во время боев на рубеже рек Висла и Нарев ситуация изменилась в сторону большего применения артиллерии более крупных калибров: от снарядов 88-мм пушек погибло около 40% Т-34, а от 75-мм снарядов - 50%. Что касается противотанковых гранатометов «Фаустпатрон» и «Офенрор», то в начале операции и при преследовании противника потери танков от них едва достигали 3% от общего числа безвозвратных потерь. Это объяснялось пошатнувшейся стойкостью немецкой пехоты, которая не выдерживала сближения с советскими танками на дистанцию менее 250-300 м. К моменту выхода частей 1-го Белорусского фронта на рубеж рек Висла и Нарев, пехота противника несколько оправилась, и применение против танков гранат «Фаустпатрон» и «Офенрор» возросло - ими было уничтожено до 9% всех уничтоженных Т-34.

Что касается живучести танков, то по докладу отдела эксплуатации 1-го Белорусского фронта наибольшую живучесть в летних боях 1944 года продемонстрировали танки Т-34. При этом от одного попадания погибло 33,4% этих машин (для сравнения: аналогичный показатель у ИС-2 составлял 67%, у М4А2 «Шерман» 38,4% и у немецких танков 38,4%):

Трое (в отличие от бензина немецких танков) загорается с трудом. В основном это происходит потому, что поражение в заднюю часть бортов танка (в область радиатора) не зажигают его, т. к. вытекающая при этом вода из системы охлаждения способствует тушению пожара».

Что касается брони, то тут отмечалась неудовлетворительная защита танков Т-34-85 «против применяемых противником противотанковых средств» - свыше 90% попаданий дали пробоины или проломы брони. Например, у осмотренных 94 Т-34, имевших 174 снарядных попадания, 160 дали сквозные пробоины и лишь 14 вмятины: «Плохое действие бронезащиты танков Т-34-85 объясняется как недостаточной толщиной брони (всего 45 мм), так и ее высокой хрупкостью».

За период операции с 24 июня по 1 августа 1944 года поражения по различным частям танков Т-34-85 распределялись следующим образом (всего было осмотрено около 150 Т-34-85):

А) на башнях танков обнаружено 47% всех поражений, из которых в переднюю часть (вместе с маской) - 15%, в бортах 24% и корме 8%;

Б), по корпусу попадания распределялись так: 16,2% в переднюю часть, из них 15% в верхний лобовой лист, и 35,2% в борта, из них 23,4% в подкрылки.

Такое распределение объяснялось тем, что «башни танков Т-34-85 очень велики по сравнению с корпусом танка. С лобовой части поражаемая поверхность башни Т-34-85 почти равна поражаемой поверхности корпуса».