Сейчас на сайте

Сейчас 15 гостей онлайн

Галерея



Танки Германии

E-75 танк мечта для Panzerarmee

e75tnk1По воспоминаниям одного из сотрудников Waffenprufamt 6, курировавшего проект «Entwicklung», работы над серией стартовали еще 1942 году, официальное оформление заказа на машины серии Е произошло годом позже. E-75 танк представляющий собой воплощение чаяний Heereswaffenamt, департамент вооружения нацистской Германии только и твердил об унификации производства с целью дополнительной экономии ресурсов. Основные конструктивные узлы машины совпадали с родственной моделью E-50, двумя самыми существенными отличиями должны были стать толщина брони и использование в E-75 мощных орудий 88 и 100 калибра.

Подробнее ...

Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34-85

Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Индекс материала
Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34-85
Страница 2

«Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34-85, которые были оснащены длинноствольными 76- и 85-мм пушками. Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 м с фронта, 1500 м с боков и 1800 м с кормы. Если мы попадали в такой танк, то могли уничтожить его с 900 м нашей 88-мм пушкой. Танк «Иосиф Сталин», с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум был равен «Тигру». Он значительно выигрывал сточки зрения формы (также как и Т-34)».

Оставим пока дистанции поражения «Тигра» без комментариев и обратим внимание на дистанцию поражения «тридцатьчетверок» — 900 м, которая расходится как с советскими, так и с немецкими официальными данными.

 

Возможно, бывший немецкий танкист имел в виду гарантированное поражение, вне зависимости от множества субъективных и объективных факторов. Действительно, SS-мм пушка KwK 36 отличалась высокой точностью огня и могла с первого выстрела поразить цель, удаленную на 1000 м и более. В таблице приведена вероятность попадания снаряда в прямоугольную цель высотой 2 и шириной 2,5 м (имитирующую танк во фронтальной проекции). Результаты верны, если предположить, коленчатого вала поворот башни на 360° осуществлялся за 1 мин. При неработающем двигателе башню поворачивали вручную.

Башня, вследствие большого вылета пушки и тяжелой броневой маски, была неуравновешенна. что делало невозможным ее поворот вручную при крене в 5'. В советском отчете об испытаниях трофейного «Тигра» говорилось, что «управление гидроприводом неудобно, а сам привод сложен и громоздок». Возможно, что такая, весьма спорная опенка являлась следствием элементарного неумения советских танкистов работать с такого рола устройствами — на советских танках башни поворачивались с помощью электропривода. Во всяком случае.

Отто Кари ус придерживается противоположного мнения: «Башня поворачивалась при помощи гидравлического привода. Нога наводчика находилась на наклонной педали. Если он нажимал носком вперед, то башня поворачивалась вправо: если пяткой назад — влево. Чем сильнее он нажимал в том или ином направлении, тем быстрее происходило движение.



Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

twitterrssvkontakte

Видео

Авторизация

Комментарии

Танки СССР

Танк Т-29. Самый тяжелый колесно-гусеничный

Т-29 на колесахНа рубеже 30-х годов мировое увлечение колесно-гусеничным движителем для танков достигло своего апогея. Но, единственная страна, наладившая крупносерийный выпуск подобных боевых машин – Советский Союз. Идея развития колесно-гусеничных машин получила такое развитие, что практически каждая спроектированная машина, рассматривалась как база для создания танка со смешенным движителем. Не избежал этой судьбы и средний танк Т-28.

Подробнее ...






PR-CY.ru