Одним из основных недостатков танка Т-34 называют его плохую оптику, особенно при сравнении ее «с отличной цейсовской». Однако на самом деле все было несколько иначе. Действительно, тридцатьчетверка имела проблемы с качеством смотровых приборов, особенно в конце 1941 - начале 1942 годов, когда из-за эвакуации

Пушка Ф-34, которой вооружались танки Т-34 до 1944 года, для своего времени являлось очень мощным танковым орудием, не имевшим аналогов в мире. В 1941 году ее бронебойный снаряд уверенно пробивал броню всех немецких танков на дистанциях прямого выстрела (2000 метров) и даже больше. Причем не только при прямом попадании, но и при курсовых углах до 45 градусов.

Некоторые авторы пишут, что после усиления брони немецких

Многие авторы отмечают примененную на Т-34 устаревшую подвеску, перекочевавшую на нее с БТ (а на тот с танка Кристи) и неудачную конструкцию 4-х скоростной коробки перемены передач, опять же по типу БТ. При этом часто задается вопрос - а почему не поставили на тридцатьчетверку торсионную подвеску и новую коробку? В общем-то, эти замечания справедливы, но имеется одно но. При таких заявлениях забывают об уровне

Так в чем же феномен тридцатьчетверки? Почему споры о ней не утихают и по сей день? Была ли она действительно лучшим танком Второй Мировой войны или это «плод советской пропаганды», как считают некоторые? Попробуем ответить на эти вопросы.

Без сомнения, созданный